Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  5. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  6. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  9. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете


/

В американской Кремниевой долине развивается мода на так называемую «генетическую оптимизацию» — использование технологий ЭКО и генетического скрининга для отбора эмбрионов с предполагаемым высоким интеллектом (IQ), пишет The Wall Street Journal.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Математик Цви Бенсон-Тилсен, семь лет изучавший, как избежать угрозы от продвинутого искусственного интеллекта (ИИ), пришел к выводу, что остановить опасное развитие технологий пока невозможно. Теперь он сосредоточился на другой идее: вырастить более умных людей, которые смогут справиться с этой угрозой. Он и его единомышленники считают, что отбор эмбрионов с высоким интеллектом может стать одним из способов.

В Калифорнии уже работают компании вроде Genomic Prediction, Nucleus Genomics и Herasight, предлагающие генетическое тестирование эмбрионов. Стоимость таких услуг — от 6 тысяч до 50 тысяч долларов. Родителям дают прогноз не только по рискам заболеваний, но и по предполагаемому IQ. Например, Симона и Малкольм Коллинз выбрали для беременности эмбрион с низким риском рака и с максимальной вероятностью очень высокого интеллекта.

Некоторые семьи подходят к выбору эмбрионов как к сложной математической задаче: составляют таблицы с параметрами здоровья и интеллекта, рассчитывают «баллы» и выбирают победителя.

При этом ученые предупреждают, что точность прогноза интеллекта пока низкая — разница в среднем 3−4 балла IQ, а высокие показатели могут сопровождаться повышенным риском, например, аутизма.

Этическая сторона вопроса тоже вызывает споры: критики видят в ней угрозу появления «генетической касты» богатых, а сторонники говорят о праве родителей делать осознанный выбор. При этом многие в Кремниевой долине к идее «генетического отбора» относятся прагматично — от IQ-тестов в детских садах до услуг элитных свах, подбирающих партнеров с высоким интеллектом для будущего «генно-одаренного» потомства.

Кроме того, некоторые считают, что создание большего числа гениев поможет человечеству сделать искусственный интеллект безопасным или даже убедить мир отказаться от его опасных форм.