Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мужчина доказал, что налоговая нарушает конституционные права — в итоге с него не взяли сбор. Что будет с другими попавшими на деньги?
  2. Беларусы нашли замену доллару: спрос на него на минимуме. Прогноз по валютам
  3. Чиновники вызвали на ковер руководителей Wildberries, Ozon и Emall. Какие вопросы к ним возникли и чего добиваются власти
  4. «Фаза 0». Эксперты назвали признаки того, что Россия ускорила первый этап подготовки к будущей войне с НАТО
  5. Блогерша рассказала, как ее задержали на границе при въезде в Беларусь и судили за протесты
  6. Бюро: Стало известно, кому принадлежит недавно открытый минский ресторан (возможно, теперь вам не захочется его посещать)
  7. Нацбанк рассказал об аномальном поведении населения в обменниках
  8. Стали известны новые детали исчезновения в Турции Котова
  9. На видео о «могилевском маньяке» силовики держат его на длинных ремнях. Спросили у BELPOL, что это и зачем
  10. Помните, как относительно недавно надо было записываться в очередь для покупки авто Geely? Сейчас реальность иная — клиентов заманивают
  11. Лукашенко последнее время достаточно часто говорит о «самой большой проблеме». Свежая статистика показывает, что стало еще хуже
  12. В 2026 году для населения отменят одну из налоговых льгот
  13. «Флагшток»: В Гомельской области силовики придумали новый повод для репрессий — онлайн-опрос 5-летней давности
  14. «Между старшим поколением и молодыми специалистами возрастной разрыв». Чиновник озвучил серьезную проблему, грозящую его району и стране
  15. Путин продолжает попытки удержать США от отправки «Томагавков» в Украину. Почему — рассказали в ISW
  16. В России блокируют интернет беларусских мобильных операторов — рассказываем подробности


/

В Минске суд рассмотрел необычное гражданское дело: женщина подала в суд на бывшего мужа за оскорбления, которые он отправлял ей в мессенджере Viber. За это его оштрафовали, но она обратилась в суд с требованием моральной компенсации. Об итоге этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Светлана (имена здесь и далее изменены) утверждала, что в течение полугода бывший муж регулярно оскорблял ее в личных сообщениях. Однако в суде рассматривался только один конкретный эпизод. В 11.59 он отправил ей сообщение, в котором унизил ее честь и достоинство.

Оскорбления шли от человека, с которым женщина прожила в браке 12 лет, что, по ее словам, усугубляло моральные страдания. Она не давала поводов для агрессии со стороны бывшего супруга и не ожидала такого обращения.

После последнего инцидента женщина обратилась в правоохранительные органы, и на мужчину составили административный протокол по ч. 1 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси. Суд признал его виновным и назначил штраф в размере одной базовой величины (в настоящее время 42 рубля. — Прим. ред.).

Однако этого Светлане этого показалось недостаточно, и она решила добиться компенсации морального вреда через гражданский суд.

Женщина объяснила, что из-за систематических оскорблений испытывала шок, унижение и сильный стресс. Она утверждала, что ее личные права были нарушены, а переписка с бывшим мужем вызывала у нее чувство негодования и беспомощности.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Она оценила моральный ущерб в 3000 рублей и потребовала возмещения судебных расходов, включая оплату госпошлины и юридической помощи.

Ее бывший муж, Сергей, полностью отрицал вину, заявляя, что его слова не могли причинить бывшей жене моральные или физические страдания.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт оскорбления был подтвержден судебным решением по административному делу, которое вступило в законную силу. Однако суд посчитал, что заявленная сумма 3000 рублей завышена.

Он учел обстоятельства дела, уровень страданий истицы и постановил взыскать с Сергея 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал его возместить 261 рубль судебных расходов.