Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В соцсетях все еще обсуждают и тестируют на себе слабительный чудо-зефир. Но с ним надо быть осторожными — и не потому, что вы подумали
  2. Новый министр информации Дмитрий Жук рассказал, когда могут заблокировать YouTube в Беларуси
  3. Мошенники начали рассылать опасные «пасхальные открытки». Вот как это работает
  4. В Венгрии начались парламентские выборы. Главная интрига: сохранит ли власть «Фидес» Орбана или победит «Тиса» Мадьяра?
  5. Минздрав предупредил беларусов о штрафах до 1350 рублей — за что их можно получить
  6. В деревне под Минском продали дом за рекордные 2,4 млн долларов
  7. В список «экстремистских» материалов добавили аккаунт известного беларусского путешественника, объехавшего весь мир
  8. «Задерживают всех, кого вчера не было». Силовики опять пришли в офис ZROBIM architects
  9. Кочанова придумала, за что еще можно наказывать беларусов
  10. На рынке труда в Минске наблюдаются перемены. Каких работников они затрагивают
  11. Вернется снег или наконец начнется весна? Чего ждать от погоды с 13 по 19 апреля


Житель Пинска обратился в суд и заявил, что он не является отцом ребенка своей жены, с которой они уже несколько лет не живут вместе, и не хочет быть им по документам. Подробности стали известны из банка судебных решений.

Рука младенца. Фото: Pixabay.com
Рука младенца. Фото: Pixabay.com

Мужчина состоит в браке с 2001 года. Но в 2019 году они с женой расстались и с тех пор не поддерживали никаких отношений. При этом так и не развелись. С тех пор женщина жила в Польше с другим мужчиной. Впоследствии она родила от того дочь.

Но поскольку ребенок родился во время брака, при оформлении на девочку документов, в соответствии с законом, отцом записали официального супруга женщины.

Пинчанин в своем иске заявил, что, поскольку они с бывшей прекратили все отношения задолго до рождения ребенка, он никак не мог быть биологическим отцом. Он потребовал, чтобы его имя вычеркнули из акта о рождении девочки.

Женщина не стала настаивать на обратном и согласилась с требованием экс-супруга.

Суд, оценив доводы и доказательства сторон, пришел к выводу, что претензии мужчины обоснованы и иск надо удовлетворить. Судья постановил исключить из записи акта о рождении ребенка сведения об отцовстве пинчанина. Апелляцию на решение никто не подавал.