Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  4. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  5. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  6. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  7. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США


Белоруска решила, что «маразматичка» и «овечки тупые» в Instagram конного клуба — это про нее, и обратилась в милицию, но суд Барановичского района и города Барановичи прекратил административное дело об оскорблении, следует из опубликованного в Банке судебных решений документа.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В оскорблении подозревали хозяйку конного клуба. Она рассказала, что заявившая на нее женщина сначала стала писать негативные отзывы о клубе. В итоге была заблокирована. Но на странице организации смотрительница лошадей «оставила комментарий на ролики неравнодушных лиц (хейтеров), которые оскверняли работу конного клуба, при этом действительно использовала выражения “маразматичка” и “овечки тупые”». Но к конкретной хейтерше это не относилось.

Однако писавшая отзывы женщина решила, что это про нее. И в итоге обратилась в милицию. Там составили протокол об административном нарушении.

Суд проанализировал пояснения главы конного клуба и пришел к выводу, что они заслуживают доверия. А слова ее оппонентки были признаны недостоверными и недостаточными для подтверждения виновности.

Указано, что «выражения касались неустановленного круга лиц, не были адресованы конкретно». Именно поэтому суд счел, что у главы клуба не было намерения унизить конкретного человека. Кроме того, «изученные в порядке подготовки дела словари русского языка не определяют использованные слова как бранные, ругательные, грубые, неприличные, нецензурные, вульгарные».

Поэтому судом дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.