Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  5. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  6. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  9. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете


Следственный комитет рассказал подробности расследования уголовного дела в отношении двоих должностных лиц «Моготекса» — за «липовую» отчетность с приписками и незаконную выплату премий их обвиняют в превышении служебных полномочий и служебном подлоге.

Здание могилевской фабрики "Моготекс". Фото: commons.wikimedia.org
Здание могилевской фабрики «Моготекс». Фото: commons.wikimedia.org

По данным следствия, речь идет о действии группы лиц: 59-летняя директор производства, жительница Могилева, вступила в сговор с 51-летним директором отделочной фабрики и с ноября 2020-го по июнь 2021 года требовала от подчиненных завышать реальные результаты финансово-хозяйственной деятельности фабрики.

Подложные документы о сдаче готовой продукции из отделочной фабрики на склад помещались в бухгалтерский учет ОАО и ежемесячно вносились в отчетность о производстве. На их основании работникам в течение 8 месяцев начислялись премии.

— Завышение показателей объемов производства, необоснованное начисление и выплата премий директору отделочной фабрики и его работникам повлекло причинение ущерба на общую сумму более 32 тысяч рублей, а также искажение данных государственной статистической отчетности, — заявили в Следственном комитете.

На имущество двоих обвиняемых на сумму более 27 тысяч рублей наложен арест, а им самим предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 426 (Превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и по ч. 2 ст. 427 (Служебный подлог, совершенный с целью искажения данных государственной статистической отчетности) Уголовного кодекса.

Обвиняемые полностью возместили ущерб, но вину признали частично.