Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  6. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  7. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист


Редактору сайта «Ежедневник», журналисту-расследователю Сергею Сацуку, который находится за решеткой уже ровно полгода, предъявили новые обвинения по двум статьям Уголовного кодекса, сообщает Белорусская ассоциация журналистов.

Сацук был задержан 8 декабря 2021 года. Изначально его обвинили по ч. 2 ст. 430 УК о получении взятки. Однако максимальный разрешенный срок содержания под стражей по этой статье составляет полгода, и 8 июня этот срок истек. Но несколько дней назад Сергей сообщил в письме, что ему предъявлены новые обвинения.

Как удалось выяснить через бывшего сокамерника Сацука, журналиста теперь также обвиняют в превышении власти или служебных полномочий (ст. 426) и разжигании вражды (ст. 130). Чем обоснованы обвинения, неизвестно.

Сергей Сацук признан правозащитниками политическим заключенным.

Напомним, в день ареста Сацука был заблокирован по решению Мининформа и его сайт «Ежедневник», на котором он в свое время опубликовал ряд громких расследований о коррупции, в частности в сфере закупок медтехники. Претензии к Сацуку из-за его работы у КГК возникли еще весной 2020 года, 25 марта его задержали, а 31 марта на сайте КГК была опубликована информация, что Сацук получил 5000 долларов США «за подготовку и размещение на принадлежащем ему сайте статьи, содержащей компрометирующие сведения в отношении конкурентов субъекта хозяйствования — компании «Анимед». Однако 4 апреля — вероятно, благодаря широкой огласке и кампании солидарности с Сацуком — генпрокурор отменил решение о взятии его под стражу.