Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Отдельный вопрос наряду с депортацией». Юристка-международница Екатерина Дейкало о вывозе большинства политзаключенных в воюющую Украину
  2. В разгар российской оккупации он уехал в Москву служить царям, а власти Беларуси хотят сделать его «национальным героем». Рассказываем
  3. Кремль категорически отверг предложения Украины о прекращении огня и проведении референдума по Донбассу — ISW
  4. Максимальный срок. Суд вынес приговор по делу о смертельном ДТП под Минском, в котором погибла семья из России
  5. США снимают санкции с беларусского калия
  6. Лукашенко встретился в Минске со спецпосланником Трампа Коулом. После прошлой встречи освободили группу политзаключенных
  7. Освобождены 123 политзаключенных. Среди них Виктор Бабарико, Мария Колесникова и Алесь Беляцкий
  8. В 2013-м суровый турист из Беларуси проснулся знаменитым. Узнали, как он живет сейчас
  9. Два с половиной года назад мы написали письмо приговоренным по делу TUT.BY. Теперь Марина Золотова может его прочесть
  10. «Зеркало» выбрало человека года — им стал Николай Статкевич. Рассказываем, почему мы приняли именно такое решение
  11. Следователи изучают факты «лакшери-жизни» пары блогеров из Гродно. Одного из них отправили в СИЗО
  12. Что выиграет Беларусь от снятия американских санкций на калий? Спросили у экономиста
  13. Беларус рассказал «Зеркалу», как в 11 лет пережил измену отца, который бросил их с сестрой и матерью и ушел к любовнице. Простил ли он его?


Павла (имя изменено) хотят лишить постоянного ВНЖ (сталого побыта) в Польше за преступление трехлетней давности. С таким запросом к воеводе обратился комендант отделения Погранслужбы. В 2022 году сотрудники этого отделения поймали беларуса, когда он со знакомым пытался перевезти мигрантов, нелегально перешедших беларусско-польскую границу. MOST направил запрос в Подляское отделение Погранслужбы Польши — и получил ответ.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Погранслужба Польши
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Погранслужба Польши

Дело Павла

Павел приехал в Польшу в 2020 году по политическим причинам. В родном городе он устраивал митинги и был администратором протестного чата. У мужчины польские корни — и по карте поляка он смог быстро получить постоянный ВНЖ. Павел устроился на работу в Белостоке, в течение следующих двух лет жизнь складывалась неплохо. А потом он попал под сокращение, а новую работу быстро найти не смог.

Решился занять денег у знакомого. Тот отказал, но предложил быстро заработать 400 долларов. Для этого нужно было перевезти мигрантов от границы. Павел понимал, что это преступление, но согласился, чувствуя, что он «в безвыходном положении».

В ту же ночь они со знакомым отправились к границе. Однако на месте никого не застали и вернулись в город. Но спустя некоторое время знакомого задержали, а тот выдал Павла. Суд признал мужчину виновным в организации нелегального пересечения границы и назначил ему условный срок. В течение следующего года беларус должен был трижды в неделю отмечаться в отделении полиции. К настоящему времени свой срок Павел уже отбыл.

Что говорят в Погранслужбе Польши

Ответ за подписью пресс-секретаря Подляского отдела Погранслужбы Польши Михала Буры журналисты получили довольно формальный. Но постарались в нем разобраться.

— Решение об аннулировании разрешения на постоянное пребывание принимает воевода, который выдал это разрешение. Основания для аннулирования такого разрешения содержатся в статье 199 закона от 12 декабря 2013 года «Об иностранцах». Если уполномоченный орган (в данном случае комендант Погранслужбы. — Прим. MOST) получает информацию о том, что иностранец соответствует условиям для аннулирования разрешения на постоянное пребывание, то в соответствии с п. 3 пп. 2 статьи 201 закона «Об иностранцах» он обращается к вышеупомянутому воеводе с ходатайством об аннулировании данного разрешения, — ответил Михал Бура.

Статья 199 закона «Об иностранцах» содержит перечень оснований, по которым иностранца могут лишить постоянного ВНЖ. Среди них:

  • соображения обороноспособности или безопасности государства;
  • соображения охраны общественного порядка;
  • интересы Польши;
  • ложные сведения или поддельные документы, предоставленные иностранцем в ходе рассмотрения дела о ВНЖ;
  • вступивший в силу приговор, которым иностранца приговорили за умышленное преступление не менее чем к трем годам лишения свободы;
  • иностранец покинул Польшу более чем на шесть лет.

Павел получил условный срок меньше трех лет, так что сам по себе приговор не может быть причиной запроса о лишении ВНЖ. Он утверждает, что с тех пор не совершал новых преступлений или правонарушений.

Исходя из этого можно предположить, что нарушение закона — даже в прошлом — Погранслужба трактует как потенциальную угрозу общественному порядку. И (как минимум по некоторым преступлениям) делает это даже в тех случаях, когда суд не счел необходимым изолировать иностранца от общества.