Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  6. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  7. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист


/

Беларусские налоговики стали активнее взыскивать долги с физлиц через российские арбитражные суды, особенно если должники или их активы находятся в РФ. Речь идет как о госпошлине, так и о крупных суммах по субсидиарной ответственности — вплоть до миллионов евро. Российские суды чаще всего идут навстречу и признают беларусские решения, опираясь на двусторонние соглашения между странами, сообщает «Коммерсантъ».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В последние месяцы беларусские налоговые органы стали чаще обращаться в российские арбитражные суды, чтобы взыскать долги со своих граждан и компаний, чьи активы или владельцы теперь находятся в России. Это касается как беларусов, так и россиян, причастных к обанкротившимся компаниям — особенно в рамках так называемой субсидиарной ответственности. То есть, если фирма развалилась, долги взыскиваются с конкретных физических лиц. В отдельных случаях речь идет о миллионах евро.

Издание обнаружило в российской арбитражной картотеке семь случаев за последние полгода, когда беларусские налоговики просили признать и исполнить в России решения своих судов о взыскании долгов. Это подтверждает, что беларусские власти активно пытаются добраться до имущества должников, перебравшихся или переведших активы в РФ.

В делах, поданных беларусскими налоговиками, фигурируют требования о взыскании госпошлины, убытков или долгов по субсидиарной ответственности с физлиц — как беларусов, так и россиян. Суммы варьируются от символических 334 беларусских рублей до почти 9 миллионов евро — столько пытаются вернуть по долгам обанкротившегося Осиповичского вагоностроительного завода.

Российские суды, как правило, идут навстречу беларусской стороне. Они ссылаются на двусторонние соглашения, проверяют, действительно ли должник проживает в России, есть ли у него здесь имущество, банковские счета или бизнес. Если все подтверждается, решение беларусского суда признается и исполняется на территории РФ.

Такая активизация объясняется не только ростом долгов, но и тем, что многие должники — вместе с активами — переместились в Россию. Беларусские налоговые службы стали внимательнее отслеживать такие перемещения и при необходимости сразу идут в суд. Юристы отмечают, что такая практика характерна и для других стран СНГ — например, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. До 2022 года так же поступали и украинские налоговики.

Но не все дела заканчиваются признанием решения беларусского суда. Если, например, инспекция пропустила срок давности — три года с момента вступления решения в силу — или должника ненадлежащим образом уведомили о судебном процессе, суд в РФ может отказать. Иногда проблемы возникают из-за ошибок в оформлении документов или отсутствия нужных доказательств — например, что решение действительно вступило в законную силу.

В конце 2024 года Россия и Беларусь подписали соглашение о взаимном признании судебных решений. Теперь, по задумке, для исполнения решения беларусского суда в России больше не потребуется обращаться в суд — достаточно сразу подать заявление судебным приставам. Беларусский парламент уже ратифицировал этот документ. Но упрощение не распространяется на дела, рассматриваемые в арбитражных и экономических судах — а именно они охватывают крупнейшие долги и самые громкие споры. Так что в подобных случаях суды по-прежнему остаются обязательным этапом.