Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики назвали населенные пункты, которые ВСУ освободили во время февральского наступления на юге — ISW
  2. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  3. В январе рухнули средние зарплаты — масштаб их падения способен поразить (счет идет на сотни рублей)
  4. У уехавших за границу из-за политики продолжают отнимать земельные участки. Появился свежий пример
  5. «Это второй день рождения». Мальчику из Гродно Ване Стеценко в дубайской клинике ввели один из самых дорогих препаратов в мире
  6. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано
  7. Многим не было и 30 лет. В четвертую годовщину войны вспоминаем беларусов, которые отдали жизнь за Украину
  8. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  9. ЕРИП ввел очередное новшество
  10. Налоговая грозит беларусам финансовыми санкциями. Кто может получить такие проблемы
  11. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  12. «Когда узнали, что к чему, были в шоке». Минская риелторка чудом спасла девушку от потери квартиры


/

В США одна популярная блогерша Сидни Гиффорд подала иск против другой, Алисы Шейл, обвинив ее в копировании «вайба» (то есть стилистики и атмосферы) фотографий, пишет The New York Times.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Сидни Гиффорд, у которой 301 тысяча подписчиков в Instagram, утверждает, что Алиса Шейл (138 тысяч подписчиков) начала подражать ее «минималистичному стилю» и использованию нейтральных оттенков в фотографиях. Это якобы привело к путанице среди пользователей и снижению продаж через Amazon.

Гиффорд подала иск в федеральный суд Техаса, обвинив Шейл в присвоении ее онлайн-образа и эстетическом шпионаже. В качестве доказательств она представила снимки, которые, по ее мнению, скопировала соперница.

Адвокаты Шейл отрицают обвинения, утверждая, что дело не подпадает под действие законодательства о защите авторских прав, так как речь идет не об идентичности изображений, а лишь об их схожести. Они также подчеркивают, что заимствование визуальных или концептуальных элементов — распространенная практика в искусстве.

Издание отмечает, что судебная тяжба Гиффорд и Шейл может стать прецедентом, который поможет определить, где заканчивается вдохновение и начинается нарушение авторских прав.